Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-4 von insgesamt 4.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Tja... Also im September fahr ich das erste Mal zum Angeln nach DK. Wird wohl nicht das letzte Mal sein. Verbrauch zwar deutlich mehr Sprit, als an die hiesige Ostsee zu fahren, aber was tut man nicht alles für eine saubere Ostsee

  • Zitat von punkarpfen: „Das bedeutet also konkret, dass man in Flügge vom Ufer aus angeln darf und vom Boot ist es verboten? “ Vermutlich ja... aber wie weit geht der Strand? Mit Wathose darf ich ja wohl hoffentlich noch raus oder verlasse ich dann den Strand? Badende müssen ja auch ins Wasser... Aber ich denke, da kommt noch einiges dazu...

  • Der verheerende Sturm hat ja u.a. für einen großen Wasseraustausch geführt, welches die Entwicklung der Fauna und Flora förderlich ist. Allerdings können wir alle einen drauf lassen, dass sich die Politiker damit rühmen werden, dass ihre Maßnahmen dafür verantwortlich sind! Und das schon nach so kurzer Zeit!!! Es sind eben nicht die Taten und deren Folgen, sondern nur die passenden Begründungen, die zum Eigenlob entscheidend sind.

  • Zitat von Lukas: „Ich würde in Zukunft nämlich gern wissen, ob diese Maßnahmen einen wirklichen Nutzen erzielt haben oder ich umsonst in meiner Freiheit eingeschränkt wurde. “ Du glaubst doch nicht wirklich, dass man es preisgeben würde, das nicht das Angelverbot für eine Verbesserung verantwortlich ist... Und wenn man den Artikel vom Vejle Fjord liest, sind die Nitrateinleitungen verantwortlich, dass der Sauerstoffgehalt faktisch nicht mehr vorhanden ist. Die beschlossenen Maßnahmen sehen aber …