Suchergebnisse

Also jetzt möchte ich doch nochmal etwas dazu loswerden. Na klar bekommt man die Bilderverkleinerung irgendwie selber hin, aber es ist umständlich und man überlegt doch, ob man auf das eine oder andere Bild verzichtet um Zeit zu sparen. Ich mache meine Berichte trotzdem. Andere lassen es mit den Fotos ganz sein. Fakt ist doch, dass es andere Foren gibt, wo die Bilder anscheinend automatisch beim Hochladen verkleinert werden oder? Es ist also möglich. Wieso gibt es das bei uns nicht? Gibt die For…

Zitat von Robby: „Zitat von Lennart: „Fakt ist doch, dass es andere Foren gibt, wo die Bilder anscheinend automatisch beim Hochladen verkleinert werden oder? Es ist also möglich. Wieso gibt es das bei uns nicht? “ fehmarn-angler.fish/index.php?attachment/62776/ irgendwie verstehe ich das Problem nicht ganz? Bitte nach dem Hochladen nur die Vorschau in den Text einfügen. Das hier gezeigte Vorschaubild hat noch 56 Kb “ Es gibt kein Problem. Es könnte aber einfacher sein. Ich (und nicht nur ich) wü…

Zitat von Jan 1978: „Moin Ich glaube das es zu Blockierung bzw.Verlangsamung des Servers geht wenn alle die Photos in Originalgröße hochladen. So wie Robby schon seine Photos von über 18MB größe Z.B. würde der Server bald überlastet sein. Da ist eine größenbegrenzung schon das richtige. “ Das ist ja richtig auch für das Datenvolumen unterwegs wichtig, aber wenn die Forensoftware das Verkleinern auf 500 oder 400 KB übernimmt wäre das ja nicht mehr die passende Begründung und dies ist bei einigen …

Die meisten Argumente kann ich nicht nachvollziehen, macht aber nichts. Zitat von HAI-score: „Das dann die grossen Bilddateien erst online verschickt werden müssen habe ich nicht bedacht. Danke für die Aufklärung. “ Wer sich Sorgen um sein Datenvolumen macht kann ja nach wie vor verkleinern. Zitat von Fishzilla: „Als erstes sind die angebotenen Erweiterungen mit einem guten und zuverlässigen Support für WoltLab recht dünn. “ Wenn das ein großes Problem darstellt, ok. Zitat von Fishzilla: „Angeno…

Zum Abschluss möchte ich noch ergänzen, dass dies für mich sehr gut klangt. Zitat von Fishzilla: „Sonst bliebe noch eine Möglichkeit mit Tiny. Zur Beschreibung von Tiny Gibt es auch mittlerweile ein Plugin für eine Integration in das WoltLab und ihr würdet davon nichts mitbekommen. Plugin kostet aber einmalig Geld und wird nur noch bis 31.05.2019 verkauft. Support bleibt aber bestehen. Geht aber nur für das direkte hochladen in einer Antwort und unterstützt noch nicht die Galerie “

Für mich bedeutet Datenvolumen in diesem Fall der dauerhaft genutzte Speicherplatz auf dem Server. In diesem Fall handelt es sich ja aber um temporäre Daten, die unmittelbar nach dem Verkleinern wieder gelöscht werden. Somit sehe ich das ebenfalls nicht als Argument an. Speichern tut der Server ja nach wie vor die verkleinerten Dateien. Bei schwacher Internetverbindung kann man ja nach wie vor verkleinerte Fotos hochladen, also kein Unterschied. Die Frage nach der Qualität kann ich auch nicht be…