Ja supi.

Was würdet ihr denn bevorzugen?

Jo, eine absenkbare Brücke, von der man gemütlich Angeln kann..

Nein, Spaß bei Seite. Die Frage ist doch, was uns Steuerzahlern der Spaß kostet (Brücke bzw. Tunnel) und was ist sinnvoller für Natur und Umwelt. Wahrscheinlich keins von beiden..
Und vielleicht dann noch ne schöne Mautgebühr für jede Durch- bzw. Überfahrt, damit das Angeln auf Fehmarn zumindest für den Tages-Touri noch teurer wird..

Hallo zusammen ,
ich seh das ganze total Emotional .
Mensch Fehmarn ohne Sundbruecke kann ich mir nicht vorstellen .
Seit 41 Jahren fahre ich darueber und seit meinem 18. mehrmals im Jahr .
Die ganze Fachsimplerei interessiert mich nicht. Ob neu , Tunnel oder was sonst den Schlauen noch einfällt .
Nein die alte Brücke muß bleiben .
Jeder Mist wird in Deutschland erhalten und beim Wahrzeichen der Insel soll gespart werden .
Boa da krieg ichs

Hallo Zusammen,
ich finde für den Fernverkehr und die Züge sollte ein Bohrtunnel gebaut werden.
Meiner Meinung nach ist das das geringste Übel für Natur, Urlauber und für die Anwohner.
So ein Tunnel muss auch recht tief gebohrt werden und könnte vom Bahnhof in Burg bis hinter Großenbrode geführt werden.

Die Sundbrücke sollte für für den Regionalverkehr, Radfahrer,Trecker usw. erhalten bleiben.

Nur meine Meinung
VG Christoph

Hallo,
da kann ich mich nur Flaggo anschließen.
Der Kosten - Nutzen - Faktor steht halt wie überall an erster Stelle.
Es ist für uns jedes mal ein Erlebnis, wenn wir die Fehmarnsundbrücke überqueren. Es tut mir in der Seele weh, dass sie weg soll. :wacko:

Moin .

Eines der highlights des Sonnesmilie Inselurlaubs war die sichtung des Kleiderbügels bei der Anfahrt.
Schade wenn dies wegfallen würde,ein Wahrzeichen weniger. X(